Varför är Sveriges rättssystem åt helvete?

benandjerry +1
Ingen ny nyhet, men jag kom över en artikel om fallet Bobby och började tänka igen. HUR kan de släppas fria efter endast 6 år? Jag förstår verkligen inte varför vårt rättssystem ser ut såhär. Vem bestämde det från början? Hur kan vi ha så låga straff för så grova brott? Det är omänskligt och rent ut sagt farligt...

27 svar

cocca +1
Håller med.. Förstår inte hur straffen kan vara så som de är i detta land. Om de är något vi ska ta efter USA så är de deras straff anser jag. Om du gör ett riktigt vidrigt brott kan du få 520 år plus livstid. Alltså inte en jävla suck att få komma ut. Men här? Våldta en tjej och få tre år. Mörda, tortera, spela ingen roll. "livstid" här är ju typ 25 år... Och väldigt få får livstid. Fast de faktiskt görs riktigt fruktansvärda och horribla brott även i detta land. Men dela en fil och du är körd!!
benandjerry +1
Ja helt sjukt är det! Man blir ju frisläppt efter 2/3 av sitt straff så livstid i Sverige motsvarar väl en 15 år. Det är verkligen ingenting!! Varför heter det ens livstid? Blir såå arg Till @cocca
Merida +1
Till @cocca
Fast i USA kan du få 30 år för misshandel. Känns sådär rimligt..
Merida +1
Jag tycker nog allt att vi bör höja straffskalorna betydligt eller dela upp fallen i olika delar. Tex då med fallet Bobby, barnmisshandel en punkt och år efter det, mord en punkt och år efter det osv. Så kan man komma upp i fler år.

Problemet är då folk som vill sänka skatten men ändå ha höjda utgifter för fångvård. Rimmar dåligt.
123383 +1
Har du hört om den ryska läkaren som slog ner en patient som dog, allt finns på video. Och så fick han bara 2 år. Så Sverige är inte värst
benandjerry +1
Jag har inte sagt att Sverige är värst. Men Sverige är inte bra bara för att det inte är värst. Till @Nasha12
123383 +1
Till @benandjerry
Läste fel då :)
Sockertroll +1
Ja håller helt med. Min plastsyster och dåvarande sambo mördade vår pappa, nu sitter de inne för 18, är ute om typ 10 år.
Det är fan ett skämt.
benandjerry +1
FYFAN!! Alltså det är så hemskt, blir faktiskt rädd. Ibland vill man gärna ta lagen i egna händer... Till @Sockertroll
cocca +1
Till @Merida
Fast, de beror väl helt på misshandeln i fråga? Du kan ju misshandla någon så de hamnar i rullstol, blir helt invalid, koma osv, osv. Så 30 år för misshandel tycker jag inte är konstigt om man ser till fall till fall. Mer rimligt faktiskt.
Beavy +1
Jag fattar inte heller men det känns som att de skyller på att gränsdragningar måste dras någon stans.. Skulle en grov misshandel få samma höga straff som ett mord? Vart dras gränser för grov misshandel? Var det ett kallblodigt genomtänkt mord eller egentligen en "olycka" som ändå måste klassas som mord i rätten? Hur lång tid får man då? Får en massmördare lika lång tid som en som under fyllan slog en flaska i bakhuvudet på någon som olyckligtvis dog av skadorna?

Jag vet inte. Det känns som att grova brott borde få större straff, men hur vet man vart gränserna ska dras när alla fall är olika? Det kan inte vara lätt att arbeta med sådana frågor.. De har ju valt att arbeta med det själva, men det är nog ändå inte en lätt sak att bestämma hur många år en brottsling ska sitta inne. Dock lätt att sitta hemma och önska att alla brottslingar (oavsett brott) borde sitta inne för alltid, när man vet så lite om hur allt fungerar
Beavy +1
Sedan finns det kanske dem som åkt in flera år för pengasvindling och som ångrar sig djupt. Medan en mördare som får sitta 5 år kommer ut och gör samma sak igen, och vise versa...

Ska man straffas för ett misstag resten av livet för att gränsen drogs där och de inte ifrågasätter om man kan bättra sig eller inte? (såklart beroende på misstag - att ta någon annas liv eller göra personer illa är ju aldrig okej. Tänkte mer på ekonomiska brott osv).

Ställer bara random frågor. Som sagt är alla brott olika och jag sidear inte med brottslingar ;)
Vampira +1
Såg på nån dokumentär om unga mördare i usa, det var tonåringar som hade mördat en person å dom fick 40-50 år! Där snackar vi straff! xD i Sverige får man typ ett år om man har mördat 50 pers -.- nån tjej hade blivit våldtagen brutalt å våldtäksmannens straff var 6000 i skadestånd, thats it -.- å ensamkommande flyktingbarn på 35 år får typ 18 timmars samhällstjänst.. Där fick dom sej en läxa! -.-
benandjerry +1
Jag må inte vara expert på ämnet, men det är inte önsketänkande att t.ex de som mördade Bobby skulle få sitta riktig livstid. För i USA hade de förmodligen fått minst 30 år, så det handlar inte om att bara sitta hemma och önska saker. Tänker realistiskt.

Finns väl olika grader av samma brott så det borde inte vara så svårt att ge rättvisa straff. Det är systemet det är fel på.
Till @Beavy
Merida +1
Till @cocca
Tror snarare att det skulle klassas som mordförsök då. Inte misshandel.
Merida +1
Tänkernpå den franska brevbäraren som slängde en hel säck med brev och stack från jobbet... Han skulle få ett års fängelse för varje brev. Blev flera hundra år ju... Normalt... :P hahaha!
Aceton +1
Är inte jätteinsatt, håller nog med om att straffen är för låga över lag... men jag håller med den svenska modellen när det gäller upprättning. Visar man stor ånger, inga tecken på att göra om samma eller andra brott.. då tycker jag man ska ge den personen nåd. Alla är värda en andra chans! Alla individer är resurser till samhället som ska tas tillvara på.
benandjerry +1
Håller inte riktigt med dig, det där om ånger. En kallblodig mördare och misshandlare har det i sin personlighet. Jag tror inte att man kan bli en "normal" människa någonsin om man har gjort något så grovt som mord eller t.ex våldtäkt...
Till @Aceton
benandjerry +1
Och hur lätt är det inte att fejka ånger eller att man aldrig gör om brottet? Kolla bara på hagamannen. Han släpptes och gjorde om samma saker och nu är han fri son en fågel igen. "Rättvist". Folk går liksom runt och är rädda. En sådan människa är inte en resurs, utan en börda. Till @Aceton
Aceton +1
Till @benandjerry
Nej, klart det är svårt att avgöra. Men främst unga gärningsmän tycker jag ska ha rätten att få sig "utredda" när de blir äldre.